公公打人是否可以作为家暴离婚的依据？

在探讨公公打人是否可以作为家暴离婚的依据这个问题时，我们需要先明确几个关键的法律概念。首先，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。这里的家庭成员一般是指配偶、父母、子女和其他共同生活的近亲属。

从我国《民法典》的角度来看，判决离婚的法定事由是夫妻感情确已破裂。其中实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员，调解无效的，应当准予离婚。这里主要强调的是夫妻之间存在家庭暴力行为时可以作为离婚的依据。公公虽然属于家庭成员，但在法律规定的离婚事由里，直接针对的是夫妻之间的暴力行为。

不过，《反家庭暴力法》规定，家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为，参照本法规定执行。如果公公和夫妻共同生活，公公打人的行为造成了较为严重的后果，对女方的身体和精神造成了侵害，也可能被认定为符合该法所调整的暴力行为范畴。

在司法实践中，如果要以公公打人来主张离婚，需要考虑多方面因素。一方面，要证明该暴力行为对夫妻感情产生了实质性的破坏。比如因为公公的打人行为，导致夫妻关系紧张，无法继续共同生活。另一方面，要有相关的证据来证明打人行为的存在，例如报警记录、医院的诊断证明、伤情照片等。

如果女方仅仅以公公打人这一孤立事件要求离婚，可能不会得到法院的支持。但如果该行为与夫妻之间原本就存在的矛盾相互交织，导致夫妻感情彻底破裂，且有充分证据证明，那么法院也可能会基于夫妻感情破裂这一法定离婚事由判决离婚。所以，公公打人不一定能直接作为家暴离婚的依据，但可以作为夫妻感情破裂的一个考量因素。