诈骗没有证据是否可以立案？

在我国，关于诈骗没有证据是否可以立案，需要从法律规定和实际操作两方面来看。

首先，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

从这个规定可以看出，立案的关键在于是否“认为有犯罪事实需要追究刑事责任”，而并非要求报案人必须提供确凿的证据。对于诈骗案件而言，报案人可能只是初步察觉到自己的财产受到了损失，并且怀疑是被他人诈骗，但由于缺乏专业的调查手段和能力，很难在报案时就掌握充分的证据。例如，在一些网络诈骗案件中，被害人往往只能提供转账记录、聊天记录等简单线索，这些线索可能不足以证明诈骗行为的存在，但可以作为公安机关初步判断是否有犯罪事实发生的依据。

在实际操作中，公安机关在接到诈骗报案后，会对报案人提供的线索进行初步审查。如果报案人提供的信息能够让公安机关认为可能存在诈骗犯罪事实，即使证据不充分，也会予以立案，并进一步展开调查工作。公安机关拥有专业的侦查手段和资源，他们可以通过调查取证，收集相关证据来证实或者排除犯罪事实。比如，他们可以调取银行流水、查询通话记录、询问相关证人等，以查明案件真相。

不过，如果报案人提供的线索非常模糊，无法让公安机关判断是否存在犯罪事实，那么公安机关可能会要求报案人补充一些必要的信息，或者经过审查后决定不予立案。但即便如此，报案人也有权利申请复议，以维护自己的合法权益。所以，诈骗没有证据也有可能立案，关键是要能让公安机关认为存在需要进一步调查的犯罪事实。