起诉调解后借条原件能否要回来？

起诉调解后借条原件能否要回来，需要分情况来看。

首先，在调解过程中，如果双方自行协商并在调解协议里明确约定了借条原件的处理方式，那么就按照协议来执行。比如约定调解成功后，被告当场还钱，原告就把借条原件还给被告，这种情况下只要按约定操作就行。

其次，从法院的角度来说，通常法院调解成功后，借条原件有被收回的可能性。这是因为借条作为重要的债权凭证，法院留存或者要求当事人交回，主要是为了保障调解协议能够切实履行，避免后续再出现不必要的纠纷 。不过这不是绝对的，具体是否收回以及怎么处理，取决于法院的调解程序安排。

再者，如果调解后被告按照调解书履行了还款义务，从常理和手续完整性来讲，原告把借条原件还给被告是正常的。但要是调解书已经制作好了，钱也还了，可原告拒绝归还借条原件，这种情况下被告可以依据收条、转账记录等还款证据，对原告提起反诉。

相关法律依据方面，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。借条作为证明借贷关系的重要证据，在诉讼和调解过程中其原件的处理是很关键的。而且，当债权人凭借调解书或者判决书追讨欠款时，它们具有法定强制执行力，即使没有借条原件，只要能证明债务关系和还款情况，也可以实现债权。

总之，起诉调解后借条原件能不能要回来没有绝对的答案，要综合多方面因素判断。如果对借条原件的处理有疑问，建议咨询具体承办案件的法官，他们会依据案件实际情况给出准确答复和指导。

相关概念：

法定强制执行力：就是法律赋予某些法律文书（比如判决书、调解书）的一种强制力量，当一方不履行文书里规定的义务时，另一方可以通过法定程序，要求相关部门强制对方履行义务。

反诉：是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。