学生在校打架，校方有责任吗？

在探讨学生在校打架校方是否有责任这个问题时，需要根据不同情况来判定。首先，我们要明白什么是学校的管理职责。学校对在校学生负有教育、管理和保护的义务，这意味着学校需要为学生提供一个安全的学习环境，制定合理的规章制度来规范学生行为，并对学生进行安全教育。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。无民事行为能力人一般指不满八周岁的未成年人，他们年龄小，认知和自我保护能力较弱。对于这个年龄段的学生，如果在学校打架受伤，学校原则上要承担责任，除非学校能证明自己已经尽到了教育和管理责任。例如，学校日常有对学生进行安全教育，打架事件发生后及时采取了救助措施等。

而对于限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。限制民事行为能力人是指八周岁以上的未成年人，他们有一定的认知和判断能力。在这种情况下，需要由受伤害的学生及其监护人来证明学校没有尽到教育和管理职责，学校才会承担责任。比如学校没有对打架这种危险行为进行有效制止，或者事后没有及时处理等。

如果是第三人导致学生在校打架受伤，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零一条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。也就是说，先由侵权的第三人承担责任，如果学校没尽到管理职责，要承担相应补充责任，之后学校还能向第三人追偿。 总之，学生在校打架校方是否有责任不能一概而论，要根据学生年龄、学校是否尽到职责以及是否有第三人侵权等多方面因素综合判断。