证人不出庭作证时，能有知情者的电话录音吗？

在证人不出庭作证的情况下，是可能存在知情者的电话录音的。下面来详细解释一下相关的法律情况。

首先，电话录音属于视听资料这一法定证据种类。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括视听资料等，这表明电话录音在法律上是可以作为证据使用的。不过，视听资料要作为有效证据，需要满足一定的条件。

对于电话录音而言，它必须是真实的，不能经过剪辑、篡改等处理。也就是说，录音内容要完整地反映当时的真实情况。同时，获取录音的手段必须合法，不能通过侵犯他人隐私、威胁、强迫等非法方式取得。如果以非法方法收集的证据，是不得作为认定案件事实的根据的，这在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条有明确规定。

虽然电话录音可以作为证据，但与证人出庭作证相比，它的证明力可能相对较弱。证人出庭作证时，法官和当事人可以直接对证人进行询问，能更直观地判断证人证言的真实性和可信度。而电话录音仅仅是固定了当时的声音内容，对于录音中的人是否确实是知情者、其陈述是否真实准确等方面的判断可能存在一定难度。

在司法实践中，如果有电话录音，还需要结合其他证据来综合判断案件事实。法院会对电话录音的真实性、合法性、关联性进行审查，只有经过审查认定具有证明力的电话录音，才能作为认定案件事实的依据。所以，即使有知情者的电话录音，也不能完全替代证人出庭作证，但可以作为一种补充证据来使用。