离婚后对方不让探视孩子，是否可以不给抚养费？

离婚后，即使对方不让探视孩子，也不可以以此为由不给抚养费。以下为你详细解释：

首先，探视权和抚养费支付是两个不同的法律概念，有着不同的法律性质和意义。探视权是基于父母与子女之间的血缘关系和亲情关系所产生的法定权利，是保障未直接抚养子女的一方能够与子女保持情感联系、参与子女成长过程的权利。而支付抚养费则是父母对未成年子女应尽的法定义务，是为了保障子女在生活、教育、医疗等方面的基本需求，确保子女能够健康成长。

其次，从法律条文来看，根据《民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。这明确了支付抚养费是不直接抚养子女一方的法定义务，不能因为探视权受阻而免除。

同时，《民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。也就是说，直接抚养子女的一方有协助另一方行使探视权的义务，如果其拒绝协助，另一方可以通过法律途径来维护自己的探视权，但不能拒绝支付抚养费。

最后，如果一方拒绝让另一方探视孩子，另一方可以先尝试与对方协商解决；协商不成的，可以向人民法院提起诉讼，请求实现自己的探望权。人民法院在审理此类案件时，会充分考虑子女的利益和身心健康，并作出相应的判决。如果一方拒绝执行有关探望子女的判决或裁定，人民法院可以采取拘留、罚款等强制措施来维护子女的权益，但这并不影响抚养费支付义务的履行。