4年前的民间借贷案子现在还能起诉吗？

在法律层面，4年前的民间借贷案子现在是可以向法院提起诉讼的。

首先，我们要明白“起诉”和“胜诉”是两个不同的概念。起诉是指公民、法人或者其他组织认为自己的合法权益受到侵害，向人民法院提出诉讼请求，要求人民法院予以保护的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。只要满足这些条件，法院就会受理你的起诉。

然而，胜诉则涉及到诉讼时效的问题。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，就丧失了请求人民法院保护其民事权利的法律制度。对于民间借贷纠纷，适用的是三年的普通诉讼时效期间，从约定的还款期限届满之日起计算。如果在这三年里你没有向对方主张过权利，对方就可能会以诉讼时效已过为由进行抗辩。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

不过，诉讼时效也存在中断、中止的情形。中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。比如你在这三年里有向对方催讨过借款，或者对方有承诺还款等行为，都可以导致诉讼时效中断。中止是指在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由而使权利人不能行使请求权的，诉讼时效期间的计算暂时停止。比如你在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力等原因无法向对方主张权利。

所以，即使这个民间借贷案子已经过去了4年，你仍然可以起诉。在诉讼过程中，如果对方没有提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效的规定进行裁判；但如果对方提出了诉讼时效抗辩，你就需要证明存在诉讼时效中断、中止的情形，这样才有更大的胜诉机会。