question-icon 间接借款人的声明能否作为债务转移的依据?

我是出借人,把钱借给了直接借款人,后来发现有间接借款人。现在间接借款人出了个声明,说要承担债务。我不太清楚这个声明能不能算债务转移,这样我就可以直接找间接借款人要钱了。我想知道从法律上来说,这声明能成为债务转移的依据不?
展开 view-more
  • #债务转移
answer-icon 共1位律师解答

在探讨间接借款人的声明能否成为债务转移的依据之前,我们需要先明确债务转移的概念。债务转移,通俗来讲,就是把原本一个人欠的债,合法地让另一个人来还。根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条规定,债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。这是债务转移的一个核心条件。 间接借款人,是指在借款关系中,并非直接从出借人处拿到借款,但与借款存在一定关联的人。间接借款人出具声明,表达愿意承担债务,这并不必然就构成债务转移。 从法律程序上看,债务转移的生效需要满足法定条件。债权人的同意是必不可少的环节。如果只有间接借款人单方面声明愿意承担债务,而没有经过债权人的明确同意,那么这个声明不能视为有效的债务转移。例如,甲借给乙一笔钱,丙是间接借款人,丙单方面声明愿意替乙还钱,但甲并不知道或者不同意,那么丙的声明就不能产生债务转移的法律效果。 此外,债务转移还需要考虑声明的内容是否清晰明确。声明中应当明确表示是债务转移,即间接借款人愿意取代原债务人成为新的债务人,承担全部的还款义务。如果声明表述模糊,比如只是说愿意帮忙还款,但没有表明完全取代原债务人的地位,那么也难以认定为债务转移。 再者,还需要考虑原债务人的态度。债务转移一般也需要原债务人的参与,如果原债务人不同意债务转移,可能会对债务转移的有效性产生影响。在实际情况中,如果原债务人反对债务转移,可能会引发一系列的法律纠纷。 综上所述,间接借款人的声明不能直接成为债务转移的依据。要构成有效的债务转移,必须经过债权人的同意,声明内容要清晰明确,同时也需要考虑原债务人的态度等因素。只有在满足这些条件的情况下,才能认定债务转移成立,债权人才能要求间接借款人履行还款义务。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系