实习律师可以请法院宣判法庭长有罪吗？

首先，我们要明确，实习律师并没有直接请法院宣判法庭长有罪的权力。在法律体系中，对于一个人是否有罪的判定是一个严肃且严谨的司法过程，需要遵循法定的程序和证据规则。

从法律概念上来说，“有罪”意味着某人实施了违反刑法规定的行为，并且要经过一系列司法程序来确定。判定有罪的权力专属于人民法院，这是《中华人民共和国宪法》第一百三十一条规定的，人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。也就是说，只有人民法院通过法定的审判程序，根据确凿的证据和适用的法律，才能作出有罪的判决。

实习律师在法律事务中扮演着学习和协助的角色，虽然他们在律师事务所或司法机关进行实习，参与一些法律工作，但并没有独立的司法权力。他们可以对发现的问题提出合理的质疑和意见，但不能直接要求法院对某人作出有罪宣判。

如果实习律师认为法庭长在庭审过程中存在违法行为，可以通过合法的途径来反映情况。比如，可以向律师事务所的指导律师或上级主管部门报告，由他们根据具体情况采取进一步的措施。也可以向法院的纪检监察部门反映，他们会对相关问题进行调查和处理。

另外，如果涉及到犯罪行为，应该由有管辖权的司法机关，如公安机关、人民检察院等进行立案侦查、审查起诉等工作，最终由人民法院进行审判。这些司法机关都有各自明确的职责和工作程序，以确保司法的公正和合法。

总之，实习律师不能请法院宣判法庭长有罪，而应该通过合法、合规的途径来处理发现的问题，维护司法的公正和权威。