借条是否能形成借款合同关系？

借条是否能形成借款合同关系，需要从多方面来分析。

首先，我们来了解一下借款合同关系的概念。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。它本质上是一种民事合同，体现了双方当事人之间关于借款的权利和义务约定。在借款合同关系中，贷款人有提供借款的义务，借款人则有按照约定返还借款和支付利息（如果有约定）的义务。

借条是一种常见的证明借贷关系的书面凭证。从法律角度来看，它有可能形成借款合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。借条通常以书面形式呈现，记载了借款的金额、出借人、借款人等关键信息，如果借条内容能够清晰地体现出双方关于借款的合意，也就是双方都有借款和出借的意愿，那么它在一定程度上就具备了合同的要素。

然而，仅仅有借条并不一定就完全等同于形成了有效的借款合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。这意味着，对于自然人之间的借款，除了有借条表明双方有借款的意思表示外，还需要实际交付借款，借款合同才真正成立。例如，虽然写了借条，但出借人并没有实际把钱交给借款人，那么借款合同关系就没有真正形成。在这种情况下，借条只是一个表明双方有借款意向的凭证，但不能仅凭它就认定借款合同已经成立并生效。

此外，如果借条存在一些瑕疵，比如内容不完整、关键信息缺失、意思表示不真实等，也可能影响其是否能形成有效的借款合同关系。例如，借条上没有明确借款金额、还款时间等重要内容，或者是一方在受到欺诈、胁迫等情况下签订的借条，这些都可能导致借款合同关系的效力受到质疑。

综上所述，借条有可能形成借款合同关系，但需要结合借条的具体内容、借款的实际交付情况以及是否存在影响合同效力的因素等多方面来综合判断。