question-icon 仅有借条能否认定存在借贷关系?

我手里有别人给我打的借条,但是对方现在不承认这笔借款,说借条不能证明我们有借贷关系。我就想知道,光凭这张借条,在法律上到底能不能认定我们之间存在借贷关系啊?心里没底,想弄清楚。
展开 view-more
  • #借贷关系
answer-icon 共1位律师解答

在民间借贷纠纷中,仅有借条是否能认定存在借贷关系是一个常见且关键的问题。下面从法律概念和法律依据两方面进行详细分析。 首先,从法律概念角度来看,借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。然而,借贷关系的成立需要两个要件,一是双方有借贷的合意,二是款项实际交付。借条通常能证明双方有借贷的合意,但不能必然证明款项已经实际交付。 比如,有时候虽然写了借条,但出借人并没有真的把钱给借款人;或者借条是在被胁迫等非真实意思表示的情况下写的。 从法律依据方面,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定,原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。 也就是说,仅有借条起诉到法院后,如果被告提出合理抗辩,比如款项未实际交付等,法院不会仅仅依据借条就认定借贷关系存在,而是会综合各种情况来判断。所以,仅有借条一般不能直接认定存在借贷关系,需要结合其他证据来形成完整的证据链,比如转账记录、聊天记录、证人证言等,来证明款项已经实际交付,这样才能更有力地证明借贷关系的存在。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系