不符合敲诈勒索罪的犯罪构成是否可以此罪定罪？

在我国法律体系中，定罪需要严格遵循罪刑法定原则。罪刑法定原则通俗来讲，就是法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。也就是说，只有法律明确规定某行为是犯罪，并且该行为符合法律所规定的犯罪构成要件时，才能认定其有罪。

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定了敲诈勒索罪，明确了该罪的构成要件和相应的刑罚。其构成要件包括主体、主观方面、客体和客观方面。主体是一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成；主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的；客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益；客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。

如果一个行为不符合敲诈勒索罪的犯罪构成，那么就不能以敲诈勒索罪对行为人定罪。例如，若行为人主观上没有非法占有公私财物的目的，即使其行为表面上有类似威胁的举动，也不能认定为敲诈勒索罪。或者在客观方面，没有实施威胁、要挟等迫使被害人交出财物的行为，同样不能构成此罪。这是因为犯罪构成是认定犯罪的唯一标准，只有行为完全符合某一罪名的构成要件时，才能依据该罪名进行定罪量刑。

因此，不符合敲诈勒索罪的犯罪构成时，是不可以以敲诈勒索罪定罪的。这是保障公民合法权益，维护司法公正和法治尊严的必然要求。