“杀人”的情况能否构成正当防卫？
共1位律师解答
在探讨“杀人”的情况能否构成正当防卫之前，我们先明确正当防卫的概念。正当防卫是指，当我们本人或者他人的人身、财产和其他权利正在遭受不法侵害时，为了阻止这种侵害而采取的制止不法行为，并且对不法侵害人造成损害的行为。这种行为在法律上是被允许的，不用承担刑事责任。 《中华人民共和国刑法》第二十条对正当防卫做出了详细规定。该条第一款表明，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 那在“杀人”的情形中，要判断是否构成正当防卫，关键在于是否满足正当防卫的条件。首先，不法侵害必须是正在进行的。也就是说，对方的杀人行为已经开始，并且还在持续当中。例如，对方已经手持凶器向你攻击，这就属于正在进行的不法侵害。其次，防卫行为的目的必须是为了制止不法侵害。如果是在对方的侵害行为已经结束后，你再去攻击对方，那就不属于正当防卫了。 该条第二款还提到，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这意味着，正当防卫不能超过必要的限度。在“杀人”的情况下，如果对方只是有伤害你的意图，而你却直接将其杀死，就可能被认定为超过必要限度。然而，如果面对的是严重危及人身安全的暴力犯罪，比如正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，根据该条第三款规定，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。也就是说，当你面临这些严重暴力犯罪时，即使导致对方死亡，也可能构成正当防卫。 总之，“杀人”的情况有可能构成正当防卫，但需要严格按照法律规定的条件来判断。在实际生活中，如果遇到类似情况，要及时寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
大家都在问 
立即联系