漏罪能否认定为累犯？

在探讨漏罪能否认定为累犯这个问题之前，我们先来了解一下什么是累犯和漏罪。

累犯，是指因犯罪而被判处一定刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯一定之罪的罪犯。我国《刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十六条规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。

而漏罪，是指在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况。《刑法》第七十条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。

那么漏罪能不能认定为累犯呢？这需要分情况来看。一般来说，如果漏罪是在刑罚执行完毕或者赦免以后才被发现，并且符合累犯的构成要件，那么就可以认定为累犯。比如，张三之前因抢劫罪被判处有期徒刑五年，刑满释放后三年内，发现他在之前还有一起盗窃罪没有被处理，而盗窃罪也应当判处有期徒刑以上刑罚，这种情况下就可能构成累犯。

但如果漏罪是在刑罚执行过程中被发现，通常是按照数罪并罚的原则来处理，而不是认定为累犯。因为累犯强调的是刑罚执行完毕或赦免后的再次犯罪行为，而在刑罚执行期间发现的漏罪，并不符合这一特征。

总之，漏罪是否能认定为累犯，关键在于漏罪被发现的时间以及是否满足累犯的法定构成要件。