被告人翻供不认罪，律师可以继续做有罪辩护吗？

在司法实践中，当被告人翻供不认罪时，律师能否继续做有罪辩护是一个备受关注的问题。下面我们来详细探讨一下。

首先，我们需要了解几个关键的法律概念。辩护权是被告人的一项基本权利，被告人有权自行决定是否认罪，这体现了其对自身行为及法律后果的主观认知和选择。而律师的辩护职责是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

从法律规定来看，《中华人民共和国律师法》第三十一条规定：“律师担任辩护人的，应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。”这意味着律师的辩护活动必须基于事实和法律。

当被告人翻供不认罪时，律师需要重新审视案件情况。如果律师通过对证据、事实的分析，认为有足够的证据证明被告人有罪，即使被告人不认罪，律师从维护法律正确实施、保障司法公正的角度出发，是可以继续做有罪辩护的。因为律师不仅仅是被告人的代言人，还肩负着维护法律尊严和司法公正的使命。

然而，律师在继续做有罪辩护时，必须充分尊重被告人的意愿。因为被告人是案件的当事人，对案件事实有着最直接的了解。如果被告人坚决不认罪，律师继续做有罪辩护可能会引发与被告人之间的信任危机，影响辩护效果。此时，律师应该与被告人进行充分沟通，向其解释法律规定和案件的实际情况，让被告人了解做有罪辩护的原因和可能产生的后果。

在司法实践中，如果律师与被告人在辩护策略上存在严重分歧，律师可以考虑是否继续担任辩护人。如果律师认为无法与被告人达成一致，且继续担任辩护人可能会损害被告人的利益，律师可以依据相关规定，申请解除委托关系。

综上所述，被告人翻供不认罪时，律师在符合法律规定和职业道德的前提下，可以继续做有罪辩护，但要充分考虑被告人的意愿和案件的实际情况，以确保能够更好地维护被告人的合法权益和司法公正。