question-icon 被告人翻供不认罪,律师可以继续做有罪辩护吗?

我是一名被告人的家属,被告人在庭审时突然翻供不认罪了,但之前律师一直准备的是有罪辩护。我现在很纠结,不知道律师还能不能继续做有罪辩护,这样做是否符合法律规定,会有什么影响呢?
展开 view-more
  • #有罪辩护
answer-icon 共1位律师解答

在司法实践中,当被告人翻供不认罪时,律师能否继续做有罪辩护是一个备受关注的问题。下面我们来详细探讨一下。 首先,我们需要了解几个关键的法律概念。辩护权是被告人的一项基本权利,被告人有权自行决定是否认罪,这体现了其对自身行为及法律后果的主观认知和选择。而律师的辩护职责是根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。 从法律规定来看,《中华人民共和国律师法》第三十一条规定:“律师担任辩护人的,应当根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。”这意味着律师的辩护活动必须基于事实和法律。 当被告人翻供不认罪时,律师需要重新审视案件情况。如果律师通过对证据、事实的分析,认为有足够的证据证明被告人有罪,即使被告人不认罪,律师从维护法律正确实施、保障司法公正的角度出发,是可以继续做有罪辩护的。因为律师不仅仅是被告人的代言人,还肩负着维护法律尊严和司法公正的使命。 然而,律师在继续做有罪辩护时,必须充分尊重被告人的意愿。因为被告人是案件的当事人,对案件事实有着最直接的了解。如果被告人坚决不认罪,律师继续做有罪辩护可能会引发与被告人之间的信任危机,影响辩护效果。此时,律师应该与被告人进行充分沟通,向其解释法律规定和案件的实际情况,让被告人了解做有罪辩护的原因和可能产生的后果。 在司法实践中,如果律师与被告人在辩护策略上存在严重分歧,律师可以考虑是否继续担任辩护人。如果律师认为无法与被告人达成一致,且继续担任辩护人可能会损害被告人的利益,律师可以依据相关规定,申请解除委托关系。 综上所述,被告人翻供不认罪时,律师在符合法律规定和职业道德的前提下,可以继续做有罪辩护,但要充分考虑被告人的意愿和案件的实际情况,以确保能够更好地维护被告人的合法权益和司法公正。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系