判实刑后还能请律师争取缓刑吗？

在我国法律体系中，当法院已经对被告人判处实刑后，仍然可以尝试请律师争取缓刑，但这是一个比较复杂且具有挑战性的过程。

首先，我们需要了解什么是缓刑。缓刑是一种刑罚执行方式，简单来说，就是对于被判处一定刑罚的犯罪分子，在符合特定条件的情况下，在一定期限内暂缓执行刑罚，如果在这个考验期内遵守规定，原判刑罚就不再执行。《中华人民共和国刑法》第七十二条规定了适用缓刑的条件，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响这四个条件的，可以宣告缓刑；对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。

当已经被判处实刑后，想要争取缓刑一般可以通过上诉和申诉两种途径。上诉是在一审判决后，被告人如果不服判决，可以在规定的上诉期限内向上一级人民法院提出上诉。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，不服判决的上诉期限为十日，从接到判决书的第二日起算。在上诉过程中，律师可以通过查阅案件卷宗、调查收集新的证据等方式，为被告人进行辩护，争取让二审法院改判为缓刑。例如，如果律师发现一审判决在认定事实或者适用法律上存在错误，或者被告人有新的从轻、减轻处罚情节未被一审法院考虑等情况，都可以在上诉中提出。

如果上诉期限已过，判决已经生效，那么还可以通过申诉的方式来争取缓刑。申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。不过，申诉并不必然引起审判监督程序，需要有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾；原判决、裁定适用法律确有错误；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判；审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为等情形之一，人民法院才会重新审判。在申诉过程中，律师同样可以发挥重要作用，帮助当事人收集证据、撰写申诉材料等。

然而，无论是上诉还是申诉，要想成功争取到缓刑都需要有充分的理由和证据支持。而且法律程序具有一定的复杂性和不确定性，即使聘请了律师，也不能保证一定能够实现缓刑的结果。