相片有马赛克能做证据吗？

相片有马赛克能否作为证据，需要从多个方面来分析。

首先是合法性方面。根据我国相关法律规定，未经授权擅自披露他人隐私、肖像以及名誉权等人格权益的行为是受限制的。如果打马赛克的相片是通过合法途径获取，比如在合法的调查、执法过程中取得，且没有侵犯他人的合法权益，那么在一定程度上是可以作为证据的。例如，在某些案件调查中，为了保护部分人的隐私，对照片进行马赛克处理后用于案件分析等，这种情况下是合法的。

其次是关联性方面。证据需要与待证明的事实有紧密的联系。即使照片打了马赛克，如果其内容仍然能够对案件事实起到证明作用，比如能够反映出事件发生的时间、地点、相关人物的行为等关键信息，那么它就具有关联性，可以作为证据。例如，在一个交通事故的案件中，现场照片打了马赛克但仍能清晰看出事故车辆的碰撞位置、道路状况等，就可以作为证明事故发生情况的证据。

最后是真实性方面。证据必须是真实的，不能是伪造或篡改的。如果打马赛克的行为没有改变照片的原始内容和关键信息，且能够保证照片的真实性，那么它就可以作为证据。但如果打马赛克是为了掩盖某些关键事实或者对照片进行了篡改，那么其真实性就会受到质疑，可能不能作为证据。例如，在商业纠纷中，一方为了掩盖自己的违约行为对相关照片进行马赛克处理并篡改了关键信息，这样的照片就不能作为有效证据。

总之，相片有马赛克能否作为证据，要综合考虑其合法性、关联性和真实性等因素，不能一概而论。