过失犯罪和故意犯罪可以构成想象竞合吗
过失犯罪和故意犯罪是可以构成想象竞合的。想象竞合犯,简单来说,就是一个犯罪行为同时触犯了好几个罪名。它可能是故意实施的行为,也可能是过失实施的行为。用大白话讲,就是一个举动,同时违反了好几条法律规定的犯罪情形。
首先,要构成想象竞合犯得满足一些条件。第一个条件是须出于一个行为。这里的一个行为,就是基于一个犯意实施的行为,不管是单一的犯罪故意,还是概括的犯罪故意都可以成立。而且,这其中并不限于故意的犯罪行为,过失的犯罪行为也不会影响想象竞合犯的成立。
第二个条件是一个行为还得触犯数个罪名。也就是这个行为在形式上或者外观上,同时符合刑法规定的好几个犯罪的情况。
第三个条件是一个行为所触犯的数个罪名之间不存在逻辑上的从属或者交叉关系,这是它和法条竞合的区别。比如盗窃数额较大的通讯设备的行为,同时触犯破坏交通设备罪和盗窃罪,这两种犯罪之间不存在逻辑上的从属或者交叉关系。
《刑法》第十五条规定,应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。在实际情况中,像故意危险驾驶后又致人伤亡,可能同时构成危险驾驶罪(故意)及交通肇事罪(过失),这就是典型的可能出现过失犯罪和故意犯罪想象竞合的例子。依据“一行为不二罚”原则,即便一个行为涉及 多个罪名,也只按其最严重者判刑,其他犯罪后果作为量刑参考 。
相关问题
为您推荐5个相关问题
故意犯罪和过失犯罪能够想象竞合吗
我最近在学习法律知识,对故意犯罪和过失犯罪的想象竞合这一块不太明白。想知道在实际的法律情况中,一个行为能不能既涉及故意犯罪又涉及过失犯罪,以构成想象竞合的情况呀,想详细了解下这方面的规定。
故意犯与过失犯罪的区别是什么
我最近对法律方面的知识挺感兴趣,尤其是故意犯和过失犯罪这一块。感觉这两个概念有点难分清,想具体了解一下它们在认定、处罚等方面到底有哪些不同,希望能得到详细专业的解答,帮助我把这两个概念区分清楚。
故意犯罪和过失犯罪对量刑会产生什么影响?
我最近在学习法律知识,对故意犯罪和过失犯罪这块不太明白。想知道在实际量刑的时候,这两种不同类型的犯罪到底会有怎样不一样的影响呢?是在刑罚轻重上有区别,还是在其他方面也有不同呀?
过失犯罪与故意犯罪的区别是什么
我最近在学习法律知识,对过失犯罪和故意犯罪的区分有些困惑。想知道在实际生活中,怎么判断一个行为是过失犯罪还是故意犯罪呢?想了解它们在认定标准、处罚等方面具体有哪些不同,希望能得到详细的解答。
过失犯罪和故意犯罪哪个更严重?
最近对法律方面的知识比较感兴趣,想弄明白过失犯罪和故意犯罪在严重程度上到底有啥不一样。就想知道从法律规定和实际情况来看,这两种犯罪哪种更为严重呢?有没有具体判定标准呀?