录音中没有提到对方姓名可以作为证据吗？

录音中没有提到对方姓名，在满足一定条件时是可以作为证据的。

首先，从证据的真实性角度来看，该录音须得以妥善保存，不能经过任何形式的剪切、编辑或伪造行为。也就是说，各段音频之间不能有明显间断，内容也不能有人为的改动、篡改，要保持其原有的客观性和连续性。比如，不能为了加强某个观点而特意删除或添加某些音频内容。这是因为只有真实、完整的录音，才能反映出事件的真实情况，为司法判断提供可靠依据。

其次，录音证据的收集过程必须符合相关的法律法规。例如，不能通过非法安装窃听器、在他人私密场所秘密录音等侵犯他人隐私权的方式来获取录音。如果获取录音的手段不合法，那么即使录音内容本身是真实的，也不能作为有效的证据被采纳。

最后，若对方并未对该录音证据进行合理有效的质疑，或者其质疑的理由无法成立，那么这样的录音证据更有可能被认可。比如，对方仅仅以录音中没有提到姓名为由否定其真实性，但又无法提供其他有力证据来支持自己的质疑，那么这种质疑通常不会被采纳。

相关法律依据主要体现在民事诉讼法等相关法律法规中，对于证据的合法性、真实性和关联性都有明确要求，录音证据也需要遵循这些要求才能作为有效的证据在司法实践中被使用。