反诉后是否还能提管辖权异议?
我在一个诉讼里被对方起诉了,我也进行了反诉。现在我觉得这个法院可能没有管辖权,想提出管辖权异议,但又不确定在我已经反诉的情况下还能不能提,想了解一下相关法律规定是怎样的。
展开


在法律诉讼中,反诉是被告针对本诉提出的独立反请求,而管辖权异议则是当事人认为受诉法院对该案无管辖权,而向受诉法院提出的不服该法院管辖的意见或主张。那么反诉后是否还能提管辖权异议,需要从法律规定和实际操作等方面来分析。 首先,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。这里明确了提出管辖权异议的时间节点是提交答辩状期间。 对于反诉的情况,反诉本质上也是一个独立的诉。一般来说,如果在本诉中没有提出管辖权异议并且应诉答辩了,在反诉时通常不能再以相同理由提出管辖权异议。因为一旦当事人应诉答辩,根据法律规定就视为接受了受诉法院的管辖。 然而,如果存在一些特殊情况,比如出现了新的证据或者事实表明受诉法院确实没有管辖权,尤其是涉及级别管辖和专属管辖的问题时,即使已经进行了反诉,当事人依然可以提出管辖权异议。因为级别管辖和专属管辖是法律强制性规定,不允许当事人通过默认等方式改变。例如,案件本应属于中级人民法院管辖的重大涉外案件,却由基层人民法院受理了,这种情况下,即便被告已经反诉,也可以提出管辖权异议。 综上所述,反诉后原则上不能随意提出管辖权异议,但在涉及级别管辖和专属管辖等特殊情形下,且有合理理由时,当事人仍有权利提出管辖权异议。当事人在遇到这类问题时,应当及时咨询专业法律人士,在规定的时间内通过合法途径维护自己的权益。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




