执保是否也可以提出再审？

在探讨执保是否可以提出再审之前，我们先来了解一下执保和再审的概念。执保即执行保全，是指在执行过程中，为了保证生效法律文书所确定的权利能够得到实现，法院根据当事人的申请或者依职权，对被申请人的财产采取查封、扣押、冻结等限制处分的措施。而再审则是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。

从法律规定来看，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。但这里并没有明确提及执保能否再审。然而，执保措施通常是依据生效法律文书作出的一种执行行为。如果当事人认为执保措施存在错误，比如超标的查封、错误查封案外人财产等，其实是有途径进行救济的。

一般情况下，对于执保措施有异议，当事人首先可以通过执行异议程序来解决。根据《民事诉讼法》规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

如果通过执行异议和复议程序无法解决问题，且确实存在生效判决、裁定错误导致执保措施错误的情况，当事人可以考虑通过再审程序来纠正原判决、裁定。不过，启动再审程序有严格的条件限制。例如，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的等情况。所以，执保本身一般不直接适用再审程序，但因生效法律文书错误导致执保错误时，可通过再审来从根源上解决问题。