诈骗立案后可以不判刑吗？

我朋友涉及一起诈骗案，现在已经立案了。我们很担心他一定会被判刑，想知道在什么样的具体情况下，即使立案了也有可能不会被判刑，以及相关的法律依据是怎样的。

展开

#诈骗立案
#诈骗判刑
#刑事处罚
#诈骗罪
#法律规定

共1位律师解答

诈骗立案后不一定会判刑，需要根据具体情况进行分析，以下为你详细介绍：首先，从立案的概念来讲，立案是指公安、司法机关及其它行政执法机关对于报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料，按照各自的管辖范围进行审查后，认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时，决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。也就是说，立案只是启动了刑事诉讼程序，并不意味着一定会被认定有罪并判刑。其次，关于诈骗犯罪的认定和量刑，根据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。而对于“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”，不同地区根据经济发展水平等因素有不同的标准，一般来说诈骗公私财物价值三千元至一万元以上认定为数额较大。如果诈骗金额未达到当地规定的“数额较大”标准，可能不构成诈骗罪，也就不会被判刑。再次，即使诈骗金额达到了相应标准，存在一些法定或酌定的从轻、减轻、免除处罚情节时，也可能不会被判刑。例如犯罪嫌疑人有自首、立功等减刑情节，且能够主动退赃、认罪态度良好，同时犯罪金额较小、情节轻微，法院有可能考虑免除其刑事处罚。《刑事诉讼法》第二百条规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。最后，在司法实践中，如果诈骗行为情节显著轻微危害不大的，根据《刑法》第十三条规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪，同样不会被判刑。例如诈骗金额刚刚达到立案标准，且未对被害人造成实质性的经济损失，犯罪嫌疑人又积极退赔并取得被害人谅解等情况。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问