诈骗案一旦立案就必须判刑吗？

诈骗案立案后不一定会判刑，具体需要根据实际情况判断，以下为你详细分析：

首先，从犯罪构成角度来看，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。根据相关法律规定和司法实践，“数额较大”是诈骗罪的一个重要入罪标准，不同地区可能会有所差异，但一般来说诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。如果诈骗金额未达到当地规定的“数额较大”标准，可能不构成诈骗罪，也就不会被判刑。例如，在某些地区立案标准为5000元，若诈骗金额为3000元，未达到该标准，通常不会以诈骗罪论处。

其次，从证据角度分析，即使诈骗金额达到了立案标准，但若证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。例如，只有被害人的陈述，没有其他如转账记录、证人证言等相关证据佐证诈骗行为的存在，法院可能会因证据不足而判决被告人无罪。

再次，从犯罪情节和被告人表现来看，即使构成诈骗罪，若犯罪嫌疑人有自首、立功等减刑情节，且主动退赃，认罪态度良好，犯罪金额较小，情节轻微的，法院可以免除犯罪嫌疑人的刑事处罚。比如，犯罪嫌疑人在实施诈骗后，主动向公安机关自首，积极退还全部诈骗所得，并且在法庭上真诚悔罪，这种情况下，法院可能会根据具体情况免除其刑事处罚。

最后，根据《刑事诉讼法》第二百条规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。所以，诈骗案立案后是否判刑，需要经过人民法院的审理，根据具体情况依法作出判决。