通过短信签订的借条能否作为借条使用？

在探讨通过短信签订的借条能否作为借条使用这个问题时，我们需要先了解借条的本质以及相关的法律规定。借条是一种表明债权债务关系的书面凭证，通常由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。而随着科技的发展，电子数据也逐渐在法律领域有了相应的地位。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括电子数据。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。所以从法律规定层面来看，短信属于电子数据的一种，是可以作为证据使用的。

然而，要让短信作为有效的借条使用，还需要满足一定的条件。首先，短信内容必须能够明确体现出借贷关系的存在，比如要包含借款金额、借款用途、还款时间、利息等关键要素。就像一份传统借条一样，这些要素清晰明确，才能准确界定双方的权利和义务。如果短信内容含糊不清，无法明确双方的借贷意图，那么就很难被认定为有效的借条。

其次，要保证短信的真实性和完整性。真实性意味着短信确实是由借贷双方发送和接收的，没有经过篡改。完整性则要求短信内容没有被删减或拼接，能够完整地反映双方的交流过程。为了证明短信的真实性和完整性，可能需要一些辅助证据，比如手机号码的归属证明，证明短信是由特定的人发送的；还可以通过通信运营商提供的短信记录等方式来佐证。

另外，在司法实践中，法院在认定短信作为借条的效力时，还会综合考虑其他因素。例如，双方是否有其他相关的交流记录，是否有款项交付的凭证等。如果只有短信借条，但是没有实际的款项交付，那么借贷关系可能就不成立。款项交付的凭证可以是银行转账记录、微信或支付宝的转账记录等，这些都能证明借款已经实际发生。

综上所述，通过短信签订的借条在满足一定条件的情况下是可以作为借条使用的。它具备成为有效证据的法律依据，但需要保证内容明确、真实完整，并且有其他相关证据的支持。在涉及借贷关系时，为了避免日后可能出现的纠纷，最好还是签订书面的借条，并且保留好款项交付的凭证等相关证据。