最高院会议纪要能否作为法律依据？

最高人民法院的会议纪要在司法实践中具有重要作用，但它本身并不属于严格意义上的法律依据。

从法律概念上来说，法律依据通常是指由国家立法机关制定的法律、法规、规章等规范性文件，这些文件具有普遍的约束力和强制执行力。而最高院会议纪要，是最高人民法院在总结审判经验、统一法律适用标准等目的下形成的内部指导性文件。

依据《中华人民共和国立法法》规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章才是正式的法律渊源。最高院会议纪要并不在这些正式的法律渊源范围内。

不过，这并不意味着最高院会议纪要没有价值。它在司法实践中能够为法官提供裁判思路和参考标准，对统一司法尺度、提高审判质量有着积极意义。当遇到新型、疑难案件，或者法律规定不明确的情况时，法官可能会参考会议纪要的精神来进行裁判。而且，很多律师和当事人也会将会议纪要作为论证自己观点的重要参考材料。

所以，虽然最高院会议纪要不能直接作为法律依据引用，但它在司法实践中发挥着不可忽视的指导作用。