法官在判案时会考虑判例吗？

在我国，法官在判案时是会考虑判例的，但判例的作用和地位与一些实行判例法的国家有所不同。

在我国，判例并不是正式的法律渊源。正式的法律渊源是指那些具有明文规定的法律效力，并且能够直接作为法官审理案件依据的规范来源，比如宪法、法律、行政法规、地方性法规等。像《中华人民共和国立法法》规定了我国不同层级法律规范的制定主体和效力等级，法官在裁判案件时，首先要依据这些正式的法律渊源。

不过，判例也有其重要意义。最高人民法院发布的指导性案例，对各级人民法院审判类似案件具有指导作用。根据《最高人民法院关于案例指导工作的规定》，各级人民法院审判类似案例时应当参照最高法发布的指导性案例。这里的“参照”意味着，如果法官在审理类似案件时，没有充分理由不参照指导性案例，就应当作出与指导性案例类似的裁判。

除了指导性案例，其他一些典型案例、上级法院的生效判决等也可能会被法官参考。法官可以从这些判例中获取审判思路、了解司法实践中对相关法律问题的处理方式等。比如在一些新型、复杂的案件中，判例能够为法官提供一定的参考和借鉴，帮助法官更好地理解法律条文的适用，平衡案件的处理结果。

总之，虽然判例在我国不是直接的法律依据，但在司法实践中具有不可忽视的参考价值，法官会根据具体情况合理考虑判例。