借款合同逾期违约后，在诉讼期间客户又还款了，还能够继续起诉吗

一般情况下，诉讼期间客户还款了，不建议继续起诉。因为诉讼的目的主要是解决纠纷，既然客户已经履行了还款义务，那么双方之间关于借款的主要争议在实质上已经消除。继续起诉可能被视为滥用诉讼权利，法院可能不会受理或者直接驳回起诉。这是基于法律追求公平、高效解决纠纷的原则。

不过，也存在一些特殊情况可以继续起诉或者另行起诉。

第一种情况，如果对还款金额、还款方式等存在争议。例如，原本约定是通过银行转账还款，对方却采用现金还款且没有留下有效凭证，导致出借人对还款事实存疑；或者双方对还款金额计算有分歧，出借人认为客户归还的款项没有达到应还的数额，那么出借人可以就这些新产生的争议提起诉讼 。

第二种情况，如果在之前的诉讼过程中，客户的行为给起诉方造成了其他损失，比如因为客户逾期违约导致起诉方资金周转困难产生了额外的经济损失，或者客户在诉讼期间有不当言论对起诉方名誉造成损害等，针对这些额外的损失可以提起相应的诉讼。

从法律依据上来看，《诉讼费用交纳办法》 第二十九条规定诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。在这种情况下，如果继续起诉没有合理理由，很可能会面临自己承担诉讼费用的结果。所以在考虑是否继续起诉时，要综合多方面因素权衡利弊。

相关法律概念：

诉讼时效：简单说就是向法院请求保护民事权利的时间限制。一般情况下，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。比如你借了钱给别人，约定好还款时间，过了还款时间你就应该知道自己权利可能受损了，诉讼时效就开始计算啦。超过这个时间再起诉，如果对方以诉讼时效抗辩，法院审理认为抗辩成立，就可能驳回你的诉讼请求。

诉讼权利滥用：是指当事人在诉讼过程中，故意违背诉讼目的和诉讼义务，以不正当手段行使诉讼权利，损害对方当事人利益或浪费司法资源的行为。就像在对方已经还款解决了主要纠纷的情况下，没有合理理由还继续起诉，就可能被认定为诉讼权利滥用。