本案是否可以同时起诉债务人和保证人？

在探讨是否可以同时起诉债务人和保证人这个问题时，我们需要从法律层面进行深入分析。首先，我们来了解一下保证的相关概念。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。根据保证方式的不同，分为一般保证和连带责任保证。

一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证方式。在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，也就是说，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。但是，如果存在债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难、人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序、保证人以书面形式放弃前款规定的权利等情形的，保证人不得行使前款规定的权利。

连带责任保证则是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证方式。在连带责任保证中，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

依据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。这就为债权人同时起诉债务人和保证人提供了法律依据。

在本案中，如果保证方式为连带责任保证，债权人当然可以同时起诉债务人和保证人。即使是一般保证，在符合法律规定的特定情形下，债权人同样可以同时起诉债务人和保证人。这样做有利于债权人更有效地维护自己的合法权益，避免在向债务人主张权利遇到困难时，还需要另行起诉保证人的繁琐程序，节省了时间和精力。同时，也能促使债务人和保证人积极履行各自的义务。

总之，从法律规定来看，在满足一定条件下，债权人是可以同时起诉债务人和保证人的。债权人在遇到债务纠纷时，应根据具体的保证方式和案件情况，合理选择诉讼策略，以最大程度地实现自己的债权。