有担保的借款没有归还能直接起诉保证人吗？

在有担保的借款中，如果借款人未归还借款，是否可以直接起诉保证人需要分情况来看。

首先，我们要了解保证的两种方式，即一般保证和连带责任保证。一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。在一般保证的情况下，保证人享有先诉抗辩权。也就是说，债权人需要先对债务人提起诉讼或者申请仲裁，并且在强制执行债务人的财产仍不能履行债务后，才可以要求保证人承担保证责任。《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

而连带责任保证则不同。连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任。一旦债务履行期限届满债务人没有履行债务，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

此外，如果当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。这也是《中华人民共和国民法典》第六百八十六条的规定。所以，当遇到有担保的借款未归还的情况时，债权人要先确定保证方式，再决定是否可以直接起诉保证人。如果是一般保证，通常需要先通过法律程序向债务人主张权利；如果是连带责任保证，就可以直接起诉保证人。