有担保的借款未归还，能否直接起诉保证人？

在有担保的借款中，当借款人没有归还借款时，是否能直接起诉保证人，需要根据担保的类型来确定。

担保分为一般保证和连带责任保证。一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。也就是说，在一般保证的情况下，只有当通过法律程序，如经过法院审判并强制执行借款人的财产后，仍不能清偿债务时，保证人才需要承担保证责任。依据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。所以，对于一般保证，不能直接起诉保证人，要先对借款人采取法律措施。

而连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任。在这种情况下，如果借款到期未还，债权人既可以要求借款人偿还借款，也可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。所以，对于连带责任保证，是可以直接起诉保证人的。

此外，如果当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。这也是《中华人民共和国民法典》的规定。

综上所述，在有担保的借款未归还的情况下，能不能直接起诉保证人，关键在于担保是一般保证还是连带责任保证。要确定担保类型，需要查看保证合同中的具体约定。如果没有约定或约定不明确，就按一般保证处理，不能直接起诉保证人。