只有欠条没有转账记录起诉能赢吗

只有欠条没有转账记录起诉不一定能赢。

首先，欠条是表明债权债务关系的书面凭证，能证明双方有借贷的意向。但是，转账记录是借款已实际交付的重要依据，没有转账记录，对方可能会对借款的实际交付提出质疑。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。也就是说，如果被告声称已经还钱，他得拿出证据，之后原告还得进一步证明借贷关系还存在。

在仅有欠条而无转账记录的情况下，如果欠条内容详尽、明确，能充分证明借贷意愿，并且债权人能合理说明借款来源以及款项的实际交付方式，比如说是现金交付，能说清交付的时间、地点、款项来源等具体情况，胜诉机会相对较高。但要是被告提出有力反驳，比如称欠条是在受威胁、欺骗等非自愿情况下签署的，或者直接否认借款真实性，而债权人又无法提供其他有力证据支持自己主张，胜诉可能性就会降低，甚至可能败诉。

所以，除了欠条外，原告最好提供其他证据佐证借贷事实，比如知晓借贷事实的证人证言、双方的微信聊天记录、通话录音、短信记录、催款记录、对方的还款记录等。这些证据如果能形成完整证据链，相互印证借款事实，法院就可能支持诉求。总之，此类案件要根据具体情况具体分析，不能一概而论。

相关概念：

证据链：就是一系列证据相互联系、相互印证，形成一个完整的、能够证明案件事实的证据体系。

举证责任：就是当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。如果不能提供证据或者提供的证据不足以证明自己的主张，就要承担不利的法律后果。