有借条没转账记录能打赢官司吗

有借条没转账记录有可能打赢官司，但不是绝对的。

首先，借条是表明债权债务关系的书面凭证，具有法律效力，它是很重要的法律证据。《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。如果借条是双方真实意思表示，内容完整规范，那么在一定程度上能证明借贷关系。

对于金额较小的借款，若借条完整、规范，且对方没有充足证据证明借条是虚假的，法院有可能基于借条认定借款事实，出借人就有较大可能打赢官司 。这是因为小额借款在日常生活中比较常见，现金交付也符合常理，借条作为直接书面证据，证明效力较高。

然而，如果借款金额较大，情况就复杂些。根据最高人民法院《关于当前民事审判工作中的若干具体问题》，民间借贷纠纷中，尤其是出借人主张大额现金交付的，对于借贷事实是否发生，是出借人需要举证证明的重要内容，欠缺这个事实，只提供借据等债权凭证的，不能视为其完成了举证证明责任，需要当事人进一步提供证据来证明。此时仅靠借条，没有转账记录等其他证据佐证，法院可能会结合交付凭证、出借人的经济实力、交易习惯、双方关系以及借款人借款的用途等其他交付细节来综合判定。比如出借人有能力提供大额现金，且有其他间接证据如与借款人的通话录音承认借款、微信聊天记录等能形成完整证据链，才更有可能打赢官司。

另外，若被告抗辩已经偿还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。若被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合多种事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

相关概念：

证据链：就是一系列的证据相互印证、相互关联，形成一个完整的体系，共同证明某一事实。

诉讼时效：是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。

举证责任：是指当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务，并有运用该证据证明主张的案件事实成立或有利于自己的主张的责任。