仅凭借条可以向法院提起民间借贷诉讼吗？

在民间借贷纠纷中，仅凭借条通常是可以向法院提起诉讼的，但这其中涉及诸多方面的法律考量。

首先，我们要明确民间借贷诉讼的基本概念。民间借贷诉讼是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为引发纠纷后，一方当事人向法院提起的诉讼。借条在其中扮演着重要的角色，它是证明双方存在借贷合意和款项交付的重要证据。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。这表明借条是可以作为提起诉讼的依据之一。

然而，仅仅有借条并不意味着就一定能胜诉。法院在审理民间借贷案件时，会全面、客观地审核证据。如果被告对借款事实提出抗辩，比如主张借条是在受胁迫等情况下签订的，或者借款并未实际交付等，法院会根据具体情况进一步审查。

在实践中，如果借条上明确记载了借款金额、借款时间、还款时间、利息等关键信息，并且借条的形式和内容符合法律规定，同时出借人能够合理说明款项的交付方式等情况，那么凭借条提起诉讼获得支持的可能性较大。例如，小额借款以现金形式交付且有借条，在合理说明交付细节后，法院可能会认可借款事实。

但如果借款金额较大，法院通常会要求出借人提供款项交付的相关证据，如银行转账记录、微信或支付宝转账记录等。因为较大金额的借款通过现金交付不符合一般的交易习惯，仅凭借条难以充分证明借款已经实际交付。

此外，如果借条存在瑕疵，比如字迹模糊、关键信息缺失等，也可能会影响法院对案件的认定。所以，虽然仅凭借条可以向法院提起民间借贷诉讼，但为了更好地维护自己的合法权益，建议尽可能收集其他相关证据，形成完整的证据链。