犯罪嫌疑人不到案是否能判刑？

在我国司法实践中，犯罪嫌疑人不到案一般情况下是不能判刑的。下面为您详细解释。

首先，从法律规定来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》保障被告人的诉讼权利，其中包括辩护权等。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。如果犯罪嫌疑人不到案，就无法参与庭审，无法充分行使自己的辩护权，这不符合法律保障被告人权利的要求。比如在庭审中，被告人可以对指控的事实进行陈述、辩解，对证据进行质证等。若被告人不在场，这些权利就无法实现。

其次，从证据审查角度而言，刑事案件定罪判刑需要确实、充分的证据。而庭审是审查证据的重要环节，犯罪嫌疑人到案才能参与证据的质证过程。只有通过控辩双方对证据的充分辩论和质证，法官才能全面、准确地审查判断证据的真实性、合法性和关联性。若犯罪嫌疑人不到案，法官难以全面了解案件事实和证据情况，可能导致误判。

不过，也存在一些特殊情况。例如，对于贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判，经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，监察机关、公安机关移送起诉，人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，可以向人民法院提起公诉。人民法院进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实，符合缺席审判程序适用条件的，应当决定开庭审判。

总之，通常犯罪嫌疑人不到案不能判刑，但在符合法律规定的特殊情形下，是可以进行缺席审判的。