法律中关于优先适用规则而不是原则有什么规定？

在法律适用中，规则和原则是两个重要的概念。法律规则是指经过国家制定或认可的关于人们行为或活动的命令、允许和禁止的一种规范，它明确具体，就像交通规则里规定红灯停绿灯行一样，给人们的行为提供了明确的指引。而法律原则是法律的基础性真理、原理，或是为其他法律要素提供基础或本源的综合性原理或出发点，比较抽象和宏观，例如公平、正义原则。

法律适用中优先适用规则而非原则，这是因为规则更具有确定性和可操作性。当有明确的法律规则可以适用时，优先依据规则来处理案件，这样能保证法律适用的一致性和稳定性。比如在合同纠纷中，如果合同双方对于某一事项在合同中有明确约定，且该约定不违反法律规定，那么就应当按照合同约定（即规则）来处理。

我国虽然没有一部法律明确用条文表述‘优先适用规则而非原则’，但在司法实践和法理上是遵循这一逻辑的。《中华人民共和国民法典》等众多法律都是通过一条条具体的规则来规范社会生活的各个方面。只有在规则出现空白、模糊或者适用规则会导致明显不公等特殊情况下，才会考虑适用法律原则来进行漏洞填补或价值衡量。例如，在一些新型案件中，没有具体的规则可以适用，法官可能会依据公平原则等法律原则来作出裁判。