法律里面总则和分则规定该适用哪个？

在法律适用中，总则和分则是法律体系里的重要部分，理解它们的适用规则，能帮助我们准确运用法律解决问题。总则是对一部法律的基本理念、基本原则、基本制度等内容的概括性规定，它就像是法律的“大脑”，对整部法律起着统领和指导作用。分则则是对具体法律关系、具体法律问题的详细规定，是总则的具体化和延伸，好比法律的“四肢”，负责处理各种具体情况。

在适用法律时，通常遵循“分则优先，总则补充”的原则。这是因为分则针对具体的法律问题作出了详细的规定，更具有针对性和可操作性。当案件的情况能够直接适用分则的规定时，应当优先适用分则。比如在刑法中，对于某种具体的犯罪行为，分则会明确规定该犯罪的构成要件、量刑标准等内容，此时就应直接依据分则来处理案件。

然而，当分则没有明确规定时，就需要适用总则的规定。总则中的基本原则和一般性规定可以为解决分则未涵盖的问题提供指导和依据。同时，即使分则有规定，总则的基本原则也会贯穿于整个法律适用过程中，对分则的适用起到约束和解释的作用。例如，在适用分则条文时，如果出现与总则基本原则相冲突的情况，就需要根据总则的精神进行调整和解释。

我国《立法法》虽然没有专门针对总则和分则适用规则作出具体规定，但它所确立的“上位法优于下位法、特别法优于一般法、新法优于旧法”等法律适用原则，也为总则和分则的适用提供了参考。总则相对分则而言更具一般性，分则则更具特殊性，所以在符合上述法律适用原则的基础上，遵循“分则优先，总则补充”的规则来确定具体适用的法律条文。