为了别的目的故意挑衅他人被打在法律上如何认定？

在这种情形下，涉及到的法律认定和处理会根据具体情况有所不同。首先，我们来看看故意挑衅他人这种行为。故意挑衅他人通常属于一种故意制造事端、引发冲突的行为。从法律角度来说，这种行为如果情节较轻，可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条。该条规定，拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。虽然故意挑衅本身可能不属于上述列举的典型情形，但如果这种挑衅行为扰乱了公共秩序或者对他人正常生活造成了干扰，也可能会按照该法中关于扰乱公共秩序的相关条款进行处理。

而对于被挑衅者打人的行为，这就涉及到是否构成正当防卫或者防卫过当的问题。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。如果被挑衅者只是在合理限度内进行反击，制止了挑衅者的挑衅行为，可能会被认定为正当防卫。但如果反击行为明显超过了必要限度，比如挑衅者只是言语挑衅，而被挑衅者却使用凶器对挑衅者造成了严重伤害，那么就可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任。

关于赔偿问题，如果被挑衅者的打人行为给挑衅者造成了人身伤害，挑衅者有权要求赔偿医疗费、误工费、护理费等合理费用。不过，由于挑衅者自身存在故意挑衅的过错行为，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。也就是说，法院在判决赔偿金额时，会考虑到挑衅者自身的过错程度，相应减轻被挑衅者的赔偿责任。总之，在这种情况下，具体的法律认定和处理需要结合案件的详细事实和证据来综合判断。