和律师说的话能否当作证据？

在探讨和律师说的话能否当作证据之前，我们需要先了解证据的相关概念。证据是指能够证明案件事实的各种材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

通常情况下，和律师说的话属于当事人的陈述。当事人向律师进行陈述，目的是为了让律师了解案件情况，以便更好地为当事人提供法律服务。然而，这些陈述要成为有效的证据，还需要满足一定的条件。一方面，该陈述需要有其他证据相互印证。单纯的当事人陈述证明力相对较弱，如果没有其他证据支持，法院可能不会仅凭此来认定事实。例如，在一个合同纠纷案件中，当事人向律师说对方口头承诺了某个条款，但没有其他书面文件、聊天记录或者证人证言等证据相佐证，那么这个陈述就很难被法院采信。

另一方面，当事人向律师说的话要具有真实性和合法性。如果陈述是虚假的，或者获取陈述的方式不合法，那么该陈述就不能作为证据使用。此外，律师基于职业道德和保密义务，一般不会随意将当事人的陈述用作不利于当事人的证据。但是，在某些特殊情况下，比如当事人利用律师进行违法犯罪活动，律师可能需要依法披露相关信息。所以，和律师说的话在符合上述条件时，可以当作证据，但最终能否被法院采纳，要结合具体案件情况和证据规则来判断。