和律师说的话能否当作证据?
我之前和律师交流了一些事情,现在涉及到一个法律纠纷,不知道我当时和律师说的那些话能不能在这个纠纷里当作证据来用呢?我有点担心,所以想了解一下这方面的规定。
展开


在探讨和律师说的话能否当作证据之前,我们需要先了解证据的相关概念。证据是指能够证明案件事实的各种材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。 通常情况下,和律师说的话属于当事人的陈述。当事人向律师进行陈述,目的是为了让律师了解案件情况,以便更好地为当事人提供法律服务。然而,这些陈述要成为有效的证据,还需要满足一定的条件。一方面,该陈述需要有其他证据相互印证。单纯的当事人陈述证明力相对较弱,如果没有其他证据支持,法院可能不会仅凭此来认定事实。例如,在一个合同纠纷案件中,当事人向律师说对方口头承诺了某个条款,但没有其他书面文件、聊天记录或者证人证言等证据相佐证,那么这个陈述就很难被法院采信。 另一方面,当事人向律师说的话要具有真实性和合法性。如果陈述是虚假的,或者获取陈述的方式不合法,那么该陈述就不能作为证据使用。此外,律师基于职业道德和保密义务,一般不会随意将当事人的陈述用作不利于当事人的证据。但是,在某些特殊情况下,比如当事人利用律师进行违法犯罪活动,律师可能需要依法披露相关信息。所以,和律师说的话在符合上述条件时,可以当作证据,但最终能否被法院采纳,要结合具体案件情况和证据规则来判断。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




