仅凭一个转账记录就能判我还钱吗？

在法律上，仅凭一个转账记录通常不能直接判定被告还钱。转账记录仅仅能证明有资金的转移，但不能必然证明这笔资金的性质是借款。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

也就是说，如果只有转账记录，被告可以提出合理的抗辩，比如这笔钱是之前原告欠自己的钱现在归还，或者是基于其他交易往来的款项等。当被告提出这样的抗辩并提供一定证据后，原告就需要进一步证明这笔转账确实是借款。

在司法实践中，法院会综合考虑各种因素来判断是否存在借贷关系。比如双方的聊天记录、通话录音等是否能证明有借款的合意；借款的金额、交付方式、款项流向以及当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况等事实和因素。所以，一般情况下不会仅凭一个转账记录就判决被告还钱。