转账凭证能否当做借据？

在探讨转账凭证能否当作借据之前，我们先明确一下借据和转账凭证的概念。借据是表明债权债务关系的书面凭证，通常由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。而转账凭证则是记录转账交易的凭据，它能证明资金的转移情况。

从法律角度来看，转账凭证本身不能直接等同于借据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

也就是说，当只有转账凭证时，法院不会仅仅因为有转账行为就认定借贷关系成立。转账可能基于多种原因，比如赠与、还款、支付货款等，并非一定是借款。如果仅有转账凭证，对方提出合理抗辩并能提供证据证明转账有其他用途时，转账方就需要进一步举证证明这笔转账是借款。

那么，在什么情况下转账凭证可以发挥类似借据的作用呢？如果转账时附有能表明借款意思的备注，或者有聊天记录、通话录音等其他证据能与转账凭证相互印证，形成完整的证据链，证明转账的性质是借款，此时转账凭证就可以和这些证据一起作为证明借贷关系存在的有力证据。

综上所述，转账凭证不能直接当作借据，但在有其他证据辅助的情况下，可以作为证明借贷关系的重要证据之一。在进行借贷行为时，为了避免日后产生纠纷，最好还是签订规范的借据，并明确借款金额、用途、还款时间等重要信息。