question-icon 传来证据能否直接作为定案依据?

我最近遇到了一个法律相关的事儿,涉及到一些证据方面的问题。我了解到有传来证据这个说法,不太清楚它能不能直接用来定案。我想知道在具体的法律规定中,传来证据在什么情况下可以或者不可以直接作为定案依据。
展开 view-more
  • #证据规则
  • #传来证据
  • #定案依据
  • #刑事诉讼
  • #证据审查
answer-icon 共1位律师解答

传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处,而是从间接的非第一来源获得的证据材料,它与原始证据相对应。 在我国,传来证据不能单独作为定案依据。这是因为传来证据并非直接源于案件事实或者原始文件资料,而是通过间接渠道以及非初始的第一信息来源获取的证据资料,其可靠性和证明力相对较弱。 不过,传来证据在特定情况下,经过查证属实,与其他证据相互印证,形成完整的证据链时,可以作为定案的依据之一。我国《刑事诉讼法》强调法院在审理案件时要重证据和调查研究,不轻信口供。司法实践中,对于传来证据需要进行严格的审查判断,以确保其真实性和关联性。 例如,证人转述他人所见的案件情况,这属于传来证据。如果该证人与案件无利害关系,转述内容与其他证据如物证、其他证人证言等能够相互印证,那么该传来证据就可以作为定案的参考。但如果无法与其他证据相互印证,或者存在疑点,就不能单独作为定案依据。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系