传来证据能否直接作为定案依据？

传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料，它与原始证据相对应。

在我国，传来证据不能单独作为定案依据。这是因为传来证据并非直接源于案件事实或者原始文件资料，而是通过间接渠道以及非初始的第一信息来源获取的证据资料，其可靠性和证明力相对较弱。

不过，传来证据在特定情况下，经过查证属实，与其他证据相互印证，形成完整的证据链时，可以作为定案的依据之一。我国《刑事诉讼法》强调法院在审理案件时要重证据和调查研究，不轻信口供。司法实践中，对于传来证据需要进行严格的审查判断，以确保其真实性和关联性。

例如，证人转述他人所见的案件情况，这属于传来证据。如果该证人与案件无利害关系，转述内容与其他证据如物证、其他证人证言等能够相互印证，那么该传来证据就可以作为定案的参考。但如果无法与其他证据相互印证，或者存在疑点，就不能单独作为定案依据。