双方打架对面两人轻伤是否能分开调解？

在双方打架导致对方两人轻伤的情况下，是否能分开调解需要从法律规定和实际操作两方面来分析。

首先，从法律概念上解释，调解是指双方当事人在第三方的主持下，就争议的事项自愿协商，达成协议以解决纠纷的一种方式。在刑事和解和治安调解中都可能涉及到这种解决方式。对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。而故意伤害他人致轻伤的，构成故意伤害罪，在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。

从法律依据来看，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条规定，下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

从实际操作方面，在理论上是存在分开调解的可能性的。如果分开调解更有利于矛盾的解决，并且双方当事人都自愿，那么无论是治安调解还是刑事和解，都可以尝试分开进行。但需要注意的是，分开调解并不意味着可以区别对待不同的被害人。在处理赔偿、赔礼道歉等事项时，应当遵循公平、合理的原则。而且，如果是刑事和解，还需要考虑司法机关的意见和程序要求。司法机关会对和解的自愿性、合法性等进行审查。如果分开调解可能影响案件的公正处理或者损害其他当事人的合法权益，司法机关可能不会允许。总之，能否分开调解需要综合多方面因素，在符合法律规定和程序要求的前提下进行。