未立案能够留置吗

我最近在了解一些法律知识,对未立案和留置这方面不太明白。就是想知道在还没有正式立案的情况下,是不是绝对不能对相关人员采取留置措施呀?我想弄清楚这里面具体的规定和界限。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

未立案通常不能留置。留置是监察机关对涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的被调查人所采取的一种调查措施 。


立案是监察机关调查职务违法和职务犯罪案件的必经程序。立案意味着监察机关已经初步掌握了被调查对象存在职务违法或者职务犯罪的证据或者线索。只有在立案之后,监察机关才能够根据案件的具体情况,依法采取包括留置在内的一系列调查措施。这是因为立案是调查程序中的一个重要环节,标志着对涉嫌违法犯罪行为正式开展调查。在立案之后,随着调查的深入,当符合留置的法定情形,如涉及案情重大、复杂等情形时,才能够依法对被调查人采取留置措施,以保障调查工作的顺利进行并防止被调查人妨碍调查等情况的发生。


如果没有立案就直接采取留置措施,这不符合法定程序,会导致监察措施的滥用,侵犯公民的合法权益。例如,监察机关在没有立案的情况下就随意留置某人,可能会使该人无端遭受限制人身自由等不公正对待。所以,一般而言,未立案不能留置,要严格遵循法定程序来保障法律的公正实施 。法律依据《中华人民共和国监察法》相关规定,监察工作需依法依规按程序开展调查活动。

相关问题

为您推荐20个相关问题

留置是在立案之后吗

最近在关注一些法律案件,对留置和立案的先后顺序不太明白。自己在了解相关信息时,看到有的情况好像是先立案再留置,但又感觉不是绝对的。想具体了解一下,留置到底是不是都在立案之后呀,它们之间的先后关系是由什么决定的呢。

立案才能采取留置措施吗

我对留置措施和立案之间的关系不太明白。我身边有个事,有人好像被留置了,但不确定有没有立案。我就想知道,在法律上,是不是一定要先立案才能够采取留置措施呢?主要是想搞清楚这两者的先后顺序问题。

留置是先立案再拘留吗

我最近在关注一些法律案件,对留置和拘留的程序不太明白。想知道在实际情况中,是不是一定要先立案然后才会进行拘留呢?我就是想搞清楚这两者在时间顺序上的关系,希望能有人详细给我讲讲。

是否要立案才能留置?

最近对留置和立案的关系有点困惑。自己在了解一些案件情况时,不太清楚到底是先立案才能留置,还是有其他情况。想知道在法律规定里,这两者到底是怎样的先后顺序,希望能得到详细准确的解答。

留置必须要立案吗

我最近对留置和立案的关系有些疑惑。在一些案例报道中,看到有被留置的情况,但不确定是不是都先立案了。想具体了解一下,在咱们国家的法律规定里,采取留置措施是不是一定得先立案呢?主要想搞清楚两者之间的先后顺序要求。

立案后会采取留置措施吗

我想了解一下关于立案和留置方面的法律规定。我身边有个事情,有人被相关部门立案了,我就挺好奇,这种情况下是不是就会被采取留置措施呀?想知道立案之后到底符不符合条件才会留置,具体是怎么个规定。

留置后应当立案吗

我想了解一下关于留置和立案之间的关系。就是在一些涉及到调查的情况里,如果对相关人员采取了留置措施,之后是不是就一定会立案呢?不太清楚这里面具体的规定和流程是怎样的,想详细知道这方面情况。

立案后就一定会被留置吗

我最近听说有人立案后被留置了,心里有点担心。我不太清楚立案和留置之间到底是什么关系。就想问问,是不是一旦立案了,就肯定会被留置啊?我想了解一下在什么情况下立案后会被留置,什么情况又不会,好让自己心里有个底。

立案和留置有什么区别?

最近在了解一些法律知识,对立案和留置这两个概念有点迷糊。想知道在实际的法律场景中,它们在适用的情况、执行的主体这些方面到底有啥不一样呀?希望能有人通俗易懂地给我讲讲这两者的区别。

立案多久后可以留置人员?

我想了解下关于留置人员的时间规定。最近接触到一个案子,已经立案了,我就想知道从立案开始,得过多长时间才能对相关人员进行留置呢?是有明确天数规定,还是要根据具体情况来判断呀,想详细了解这方面的规则。

留置就意味着已经立案了吗

最近对留置和立案这两个概念有些迷糊。身边有人被留置了,想弄清楚这种情况下是不是就已经立案了。特别想了解留置和立案之间到底是什么关系,想知道从法律层面该怎么判断。

立案审查可以留置吗

我最近听说了立案审查和留置这两个法律名词,有点搞不明白它们之间的关系。我就想知道在立案审查这个阶段,是不是可以对相关人员采取留置措施呀?我就是单纯好奇这方面的法律规定,想了解了解具体情况。

立案前可以留置吗

我对法律程序这方面不太懂,最近在了解一些案件相关的信息,就特别好奇在立案这个程序之前,能不能采取留置这种措施呢?想具体知道在不同类型的案件里,比如刑事案件、民事案件中,关于立案前留置的规定是怎样的。

可以先留置后立案吗

我想了解一下关于留置和立案的先后顺序问题。我最近听到一些说法,对于公职人员涉嫌违法犯罪情况,好像存在先留置后立案的操作,我不太理解。想知道在法律上,到底能不能先留置后立案呢?是在什么情况下才允许这样做呢?

留置多久会开始立案?

最近遇到一些法律上的事情,对留置和立案的时间关系不太明白。想知道一般情况下,从采取留置措施开始,要过多久才会正式立案呢?是有固定的天数要求,还是根据不同情况有所不同?希望能了解一下这方面的具体规定。

留置就要立案吗

最近接触到一些关于监察调查的事情,对留置和立案的先后顺序不太明白。想知道在实际情况中,一旦采取了留置措施,是不是就意味着肯定已经立案了?还是说存在先留置但还没立案的情况呢?希望能了解下这二者的关系。

立案和留置哪种更严厉?

最近接触到一些法律相关信息,对立案和留置这两个概念有点迷糊。想弄清楚在法律层面上,到底是立案更严厉一些,还是留置更严厉呢?主要是想了解它们在严厉程度上的差别,希望能有个清晰的解释。

立案留置有哪些讲究?

我最近在关注一些法律案件,对立案留置这方面不太明白。想知道立案留置在实际操作中都有什么讲究呀?是在什么情况下可以立案留置,还是说有特定的流程、条件之类的。希望能有人详细给我讲讲这其中的门道。

不留置是否可以刑拘?

最近对法律上的留置和刑拘有点疑惑。自己在关注一些案件时,不太清楚这两者之间的关系。想知道在没有留置的情况下,是不是就绝对不能进行刑拘,希望能了解它们之间具体的法律关联和适用情况。

经济案件可以留置吗?

最近遇到个经济方面的事儿,涉及到一些比较复杂的情况。我想知道在经济案件里,到底能不能对相关人员采取留置措施呀?特别想搞清楚在什么条件下可以留置,什么情况下又不行,希望能有个明白的说法。