村民把桥压坏了，水利局是否可以告村民？

在探讨水利局是否可以起诉压坏桥的村民这个问题时，我们需要从多个法律层面来分析。

首先，从法律关系上看，水利局作为水行政主管部门，对于水利设施通常负有管理和保护的职责。这里提到的桥如果属于水利设施的一部分，水利局实际上就是该设施的管理者和保护者，与这座桥存在着管理与被管理、保护与被保护的法律关系。当桥受到损坏时，水利局的管理职责和权益也会受到影响。

从侵权责任角度来说，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。村民把桥压坏的行为，如果存在过错，比如是由于超载行驶等原因导致桥损坏，那么该村民就构成了对水利局管理的水利设施的侵权。因为桥属于水利局管理的公共财产，村民的过错行为对其造成了损害，符合侵权责任的构成要件。

从诉讼主体资格来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。水利局作为桥的管理部门，桥的损坏直接影响到其管理职责的履行和公共财产的安全，所以水利局与该侵权案件有直接利害关系，具备原告的主体资格。也就是说，水利局是可以以自己的名义向人民法院提起诉讼，要求村民承担相应的赔偿责任。

在诉讼过程中，水利局需要承担一定的举证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。水利局需要证明桥是被该村民压坏的，以及桥损坏所造成的具体损失情况等。比如，可以通过现场的监控录像、相关的检测报告等证据来支持自己的诉求。

综上所述，在村民把桥压坏的情况下，如果该桥属于水利局管理的水利设施，且村民存在过错行为导致桥损坏，水利局是可以依据相关法律规定起诉村民，要求其承担侵权赔偿责任的。