证人能不能做原告代理人？

在法律领域，证人与原告代理人是两种不同的角色，而证人能否做原告代理人这个问题，需要依据相关法律规定和实际情况来判断。

首先，我们来了解一下证人与原告代理人的概念。证人是知晓案件情况并向司法机关提供证言的人，其职责是如实陈述自己所了解的案件事实。而原告代理人则是接受原告委托，代表原告进行诉讼活动，维护原告合法权益的人。代理人需要在代理权限内，以原告的名义实施诉讼行为。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。从这条规定来看，法律并没有明确禁止证人担任原告的代理人。

然而，在实际的法律实践中，证人担任原告代理人存在诸多问题。证人的主要义务是客观、公正地提供与案件有关的事实。当证人同时担任原告代理人时，其身份会产生冲突。作为代理人，需要为原告的利益进行主张和辩论，可能会存在主观倾向；而作为证人，又需要保持中立和客观。这种身份的冲突可能会影响证人证言的可信度，也不利于司法机关对案件事实的准确认定。

所以，虽然法律没有绝对禁止证人做原告代理人，但从确保司法公正和准确查明案件事实的角度出发，一般不建议证人同时担任原告代理人。在诉讼过程中，为了保证案件的顺利进行和公正审判，最好让证人专注于履行证人的职责，而另行委托合适的人员担任原告代理人。