余甲的亲属是否能要求从其他受益人处获得补偿？

在探讨余甲的亲属能否要求从其他受益人处获得补偿这个问题时，需要从不同的法律情形和依据来分析。

首先，我们要明确“补偿”在法律上的概念。补偿通常是指在特定情况下，一方给予另一方一定的经济或其他形式的弥补，以平衡双方的利益关系。这种补偿的基础往往与法律规定的公平原则以及特定的法律关系相关。

从无因管理的角度来看，如果余甲为了其他受益人的利益，在没有法定或约定义务的情况下，进行了管理或服务行为，并且因此遭受了损失，那么根据《中华人民共和国民法典》第九百七十九条规定，管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。在这种情况下，如果余甲实施了无因管理行为，他的亲属是可以基于此要求其他受益人给予补偿的。

例如，余甲看到邻居家房屋着火，为了避免火势蔓延殃及邻居更多财产，积极参与救火，在过程中余甲受伤并产生了医疗费用等损失。邻居作为受益人，就应当根据上述法律规定，对余甲进行补偿。若余甲不幸离世，其亲属就可以代表余甲要求邻居给予补偿。

再从公平责任的角度来说，《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。如果余甲在与其他受益人相关的事件中，遭受了损害，且双方都没有过错，那么基于公平原则，其他受益人可能需要给予一定的补偿。

比如，余甲和其他几个朋友一起登山，在登山过程中遭遇意外，余甲为了保护其他朋友受伤。这种情况下，其他朋友作为受益人，可能需要根据公平责任给予余甲补偿。若余甲去世，其亲属也可以提出补偿要求。

然而，如果不存在上述法定的情形，比如余甲的行为与其他受益人之间没有直接的法律关联，或者余甲的行为是基于自身的意愿且没有为其他受益人带来实质性的利益，那么余甲的亲属要求从其他受益人处获得补偿可能就缺乏法律依据。

综上所述，余甲的亲属能否要求从其他受益人处获得补偿，关键在于是否存在符合法律规定的情形，要结合具体的事实和相关法律规定来综合判断。