拼车发生事故保险公司以营运性运输拒赔是否说得通？

在探讨保险公司以营运性运输为由对拼车事故拒赔是否合理之前，我们先来了解一下几个关键概念。

营运性运输是指以营利为目的，为社会提供运输服务的行为。在保险领域，车辆的使用性质分为营运和非营运，不同的使用性质对应着不同的风险程度，所以保险费率也有所不同。保险公司通常会根据车辆的使用性质来确定保险合同条款和保费。

对于拼车这种情况，它和营运性运输有着本质区别。拼车一般是顺路搭载他人，双方只是分摊一些合理的费用，目的并非以营利为主要目的。比如，你和同事拼车上下班，平摊油费，这只是为了减轻出行成本，而不是专门从事运输业务来赚钱。

从法律角度来看，《中华人民共和国保险法》第十六条规定，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。如果投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。但是，如果投保人不存在故意隐瞒或者重大过失的情况，保险公司不能随意以营运性运输为由拒赔。

在拼车事故中，如果投保人在投保时如实告知了车辆的正常使用情况，包括偶尔拼车的情况，且拼车行为符合常理，并非以营运为目的，那么保险公司以营运性运输拒赔是不合理的。因为保险公司在接受投保时，已经对车辆的风险状况有了一定的评估，不能在发生事故后随意改变理赔标准。

然而，如果投保人在投保时故意隐瞒了拼车行为，或者拼车行为已经超出了正常的范围，比如频繁拼车且收费较高，具有明显的营利性质，那么保险公司可能会依据保险合同中的相关条款和《保险法》的规定，认为投保人未如实告知重要信息，从而有权拒赔。

在实际情况中，如果遇到保险公司以营运性运输拒赔的情况，车主可以与保险公司进行沟通，提供相关证据证明拼车行为的合理性和非营运性质。如果沟通无果，可以通过法律途径维护自己的合法权益。可以向保险监管部门投诉，也可以向人民法院提起诉讼，要求保险公司按照合同约定进行理赔。