民事诉讼二审采信新证据的识别与认定是怎样的？

在民事诉讼中，二审程序里新证据的采信对于案件的结果可能产生重大影响，因此准确识别和认定新证据十分关键。

首先，我们来了解一下什么是新证据。简单来说，新证据就是在一审结束后新发现的证据，或者是因客观原因在一审时无法提供的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，二审中的新证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

对于新证据的识别，重点在于判断其是否具有“新”的属性。这里的“新”并非单纯指时间上的新，而是在诉讼过程中的新发现或新产生。比如，一些原本被忽略的关键文件，在一审结束后才被当事人偶然发现，这种就有可能被认定为新证据。又或者，某些证人在一审时因特殊原因无法出庭作证，到了二审可以出庭，其证言也可能作为新证据。

而新证据的认定则需要法院进行严格审查。法院会从证据的真实性、关联性和合法性三个方面进行考量。真实性是指证据必须是客观存在的，不是伪造的。关联性是指该证据与案件的争议焦点有直接或间接的联系，能够对案件事实起到证明作用。合法性则要求证据的取得方式和形式符合法律规定。例如，通过非法手段获取的证据，即使对案件有重要影响，也不会被法院采信。

当事人在二审中提交新证据时，应当在合理的时间内提出，并说明该证据的来源和证明目的。法院会根据具体情况决定是否组织质证。如果新证据经过质证后被法院认定具有证明力，那么它可能会对二审的判决结果产生重要影响。

总之，民事诉讼二审中采信新证据的识别与认定是一个严谨的过程，既需要当事人积极寻找和提供可能的新证据，也需要法院依据法律规定和实际情况进行公正的审查和判断。