民事诉讼二审采信新证据的识别与认定是怎样的?
我有个民事诉讼案子到二审了,我这边有新证据想提交。但我不知道二审对于新证据是怎么识别和认定的,什么样的新证据才会被采信,会不会提交了也不被认可,所以想了解一下这方面的法律规定。
展开


在民事诉讼中,二审程序里新证据的采信对于案件的结果可能产生重大影响,因此准确识别和认定新证据十分关键。 首先,我们来了解一下什么是新证据。简单来说,新证据就是在一审结束后新发现的证据,或者是因客观原因在一审时无法提供的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,二审中的新证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 对于新证据的识别,重点在于判断其是否具有“新”的属性。这里的“新”并非单纯指时间上的新,而是在诉讼过程中的新发现或新产生。比如,一些原本被忽略的关键文件,在一审结束后才被当事人偶然发现,这种就有可能被认定为新证据。又或者,某些证人在一审时因特殊原因无法出庭作证,到了二审可以出庭,其证言也可能作为新证据。 而新证据的认定则需要法院进行严格审查。法院会从证据的真实性、关联性和合法性三个方面进行考量。真实性是指证据必须是客观存在的,不是伪造的。关联性是指该证据与案件的争议焦点有直接或间接的联系,能够对案件事实起到证明作用。合法性则要求证据的取得方式和形式符合法律规定。例如,通过非法手段获取的证据,即使对案件有重要影响,也不会被法院采信。 当事人在二审中提交新证据时,应当在合理的时间内提出,并说明该证据的来源和证明目的。法院会根据具体情况决定是否组织质证。如果新证据经过质证后被法院认定具有证明力,那么它可能会对二审的判决结果产生重要影响。 总之,民事诉讼二审中采信新证据的识别与认定是一个严谨的过程,既需要当事人积极寻找和提供可能的新证据,也需要法院依据法律规定和实际情况进行公正的审查和判断。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




