主合同有效而担保合同无效时担保人的民事责任是怎样的？

在探讨主合同有效而担保合同无效时担保人的民事责任之前，我们先来了解几个基本概念。主合同是指不需要其他合同的存在即可独立存在的合同，比如常见的买卖合同、借款合同等。而担保合同是为了保障主合同的履行而订立的合同，像保证合同、抵押合同、质押合同等都属于担保合同。担保合同具有从属性，它的存在是以主合同的存在为前提的。

当主合同有效而担保合同无效时，担保人是否需要承担民事责任以及承担多大的责任，要根据不同的情况来判断。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十七条规定，如果是债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。例如，在一个借款合同中，债权人明明知道担保人不具备担保资格却仍然接受担保，而担保人也明知自己不符合条件却提供了担保，这种情况下双方都有过错。假设债务人到期不能偿还的债务是100万元，那么担保人承担的赔偿责任最多不超过50万元。

如果是担保合同无效是由担保人与债务人的过错造成的，此时担保人需要对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任。比如说，担保人与债务人恶意串通，故意提供虚假的担保资料，导致担保合同无效，这种情况下，担保人就要对债务人不能偿还的那部分债务负责。

还有一种情况，如果担保合同无效是债权人的过错造成的，那么担保人不承担赔偿责任。比如债权人在签订担保合同时，故意隐瞒重要信息，导致担保合同不符合法律规定而无效，这种情况下，担保人就不用承担赔偿责任。

在现实生活中，如果遇到主合同有效而担保合同无效的情况，当事人首先要确定导致担保合同无效的原因，判断各方的过错程度。然后根据上述法律规定，来确定担保人是否需要承担民事责任以及承担责任的范围。如果各方对责任的承担存在争议，可以通过协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据具体情况进行判决。