question-icon 我国的民事诉讼模式是怎样的?

我最近涉及一个民事诉讼案件,对我国民事诉讼具体按照什么模式来进行不太清楚。想知道在实际的诉讼过程中,法院、当事人各自扮演着怎样的角色,遵循什么样的规则流程。希望了解我国民事诉讼模式的详细情况。
展开 view-more
  • #民事诉讼模式
answer-icon 共1位律师解答

我国的民事诉讼模式是职权主义和当事人主义相结合的模式,这种模式既强调当事人在诉讼中的主导地位,也重视法院在诉讼中的职权作用。 当事人主义是指在民事诉讼中,当事人处于主导地位,当事人的主张和证据是诉讼的核心。当事人需要自己决定诉讼请求、提供证据来支持自己的主张。比如,在一个合同纠纷案件中,原告需要自己明确提出要求被告承担什么样的责任,像赔偿损失、继续履行合同等具体诉求,并且要提供相应的合同文本、交易记录等证据来证明自己的主张。我国《民事诉讼法》规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,这体现了当事人主义中当事人的举证责任。 职权主义则是指法院在民事诉讼中拥有较大的职权,可以对诉讼程序进行干预和指挥。法院可以依职权调查收集证据,在某些情况下,即使当事人没有提出相关证据线索,法院认为该证据对查明案件事实至关重要时,也可以主动去收集。例如,涉及可能损害国家利益、社会公共利益的案件,法院就会更加主动地去审查相关事实和证据。同时,法院对诉讼程序的进行有主导权,比如决定案件的审理方式、开庭时间等。 这种结合的模式是符合我国国情的。一方面,充分尊重当事人的意愿和处分权,让当事人能够积极参与到诉讼中来,维护自己的合法权益;另一方面,赋予法院一定的职权,能够保障诉讼的顺利进行,确保案件得到公正的审理,平衡了当事人的自主性和司法的权威性。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系